YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11155
KARAR NO : 2011/12226
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde mükerrer olan kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; gerçek babası …’ın nüfus kütüğünde kayıtlı olduğu halde, annesi …’in, babası …’dan boşandıktan sonra bekarlık hanesine adı … baba adı annesinin birlikte yaşadığı …, doğum tarihi 15.7.1979 yazılarak ikinci kez kayıt edildiğini, mükerrer ve yanlış olan ikinci kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; 25.05.1975 doğumlu … ve …’ten olma …’in babası …’ın, … İli … İlçesi … Köyü 34 Cilt 86 Hanesinde … T.C. kimlik nosu ile bekar olarak kayıtlı bulunduğu anlaşılmıştır. Diğer yandan davacı …’in; annesi … T.C. kimlik nolu …’nun kayıtlı bulunduğu … Mahallesi Cilt No:3, 689 Hanesinde baba adı …, 15.07.1979 doğumlu 17.03.1998 tarihinde evlenerek naklen … ilçesine “…” soyadına giden Medeni Kanunun 290. maddesine göre 09.08.1989 da tescil edilen … … adlı kızı kayıtlıdır. Somut olayda davacı …, … … ile kendisinin, aynı kişi olduğunun tespitini, …’ndaki yanlış ve mükerrer kaydının iptalini istemektedir. Mükerrer kayıtlar söz konusu olduğunda kural olarak, sonradan tescil edilen kaydın iptali gerekir. İlgilinin evlenme v.b. sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olduğu durumlarda gerçek olan birinci kayıt korunup, yanlış olan ikinci kayıt iptal edilerek, buradaki değişiklikler birinci kayda taşınır.
Yukarıda açıklanan hususlar gözönünde tutularak, mahkemece; davacı “… ile … … (evlenmekle “…”)nun aynı kişi olup olmadığı ve bilgilerin doğruluğu araştırılarak, aynı şahıs olduğu ve 1.kayıttaki bilgilerin gerçek olduğu saptandığında, mükerrer olan 2. kaydın iptali ile bu kayıttaki değişikliklerin (evlenme kaydının) 1. kayda işlenmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.