YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1456
KARAR NO : 2011/2527
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar …, , … ve …’e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi daha önce aynı adreste usulüne uygun tebligat yapılması koşuluna bağlı olup davalılara daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından adı geçen davalılar adına 35. maddeye göre yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez. Ayrıca davalılardan … adına çıkartılan tebligatın adreste tanınmadığından bahisle iadesi üzerine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yeniden tebliğine ilişkin bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzükte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasasının 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliki … oğlu … ile dosyada bulunan veraset ilamında adı geçen … oğlu 1929 doğumlu …’in aynı kişi olup olmadığının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosyaya konulmasından,
3-Dava konusu taşınmaz (736 parsel) ie ilgili tapu kaydında baba adı tashihine ilişkin bir dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmışsa ve sonuçlanmış ise kesinleşmiş karar örneğinin, sonuçlanmamışsa dosyanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.