YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2024
KARAR NO : 2011/3482
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 31.823TL masrafın alacağın doğduğu tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dosya içerisinde bulunan Adana 15. Noterliğince düzenlenmiş 22.09.2002 gün ve 15218 yevmiye numaralı yüklenme senedine göre, kefil … yükümlüye yapılan masraflarla, bu masrafların tahsiline kadar geçen sürede işleyecek faizin 46.243,67 TL’sine kefil olmuştur. Bu durum karşısında, kefilin borcun tahsiline kadar işleyecek faiziyle beraber kefalet limitiyle sınırlı olarak sorumlu tutulması gerektiğinin dikkate alınmamış olması,
2-Davacı vekilince yükümlüye yapılan 31.823TL masrafın alacağın doğduğu andan itibaren yasal faiziyle tahsili istendiğine göre; taraflar lehine vekalet ücretinin ve bu bağlamda karar ve ilam harcının asıl alacağın red ve kabul edilen miktarı üzerinden hesap edilmesi gerekirken, asıl alacak ile beraber dava tarihine kadar işlemiş faiz üzerinden hesap edilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.