Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2011/206 E. 2011/1544 K. 10.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/206
KARAR NO : 2011/1544
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Kapanan 13. Asliye Hukuk Mah.)

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı Hediye Karakuş vekili ile davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Bornova Belediye Başkanlığı’nın 16.09.2010 gün ve 1890 sayılı yazısında; dava konusu taşınmazın imar planına göre 1. derece doğal sit kapsamında kaldığı ve kadastro parseli olduğu belirtilmiş, ancak imar planının türü, ölçeği, imar planına alınma tarihi, taşınmazın etrafının meskun olup olmadığı ve belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı konusunda bir bilgiye yer verilmemiştir.
Bu sebeple; dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu imar planının tarihi, ölçeği ve türü (…-uygulama), belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, … imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
2- Dairenin bir önceki geri çevirme kararının 3. bendinde sözü edilen ve geri çevirme sonrası dosyaya getirtilmediği anlaşılan dava konusu (135 ada 71 parsel sayılı) taşınmazın bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2003 yılındaki emlak vergisine esas m² değerinin Belediye Başkanlığından sorulup, alınacak bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.