YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2127
KARAR NO : 2011/4682
KARAR TARİHİ : 07.04.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, mükerrer olan İstanbul İli Zeytinburnu İlçesindeki nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, mükerrer olarak kayıtlı bulunduğu İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi Cilt:…, Hane: …’teki nüfus kaydının iptalini istemiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle Nüfus Müdürlüğünün temyiz dilekçesine ekli olarak sunulan ve alttaki düşünceler bölümünde nüfus hareketlerinin de işlenmiş olduğu nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinden; davacının ailesi (davacı henüz tescil edilmemiş iken) Gölköy İlçesi … Mahallesinde kayıtlı iken … yılında Ordu … İlçeye naklen gitmişlerdir. Davacı, Ordu İli … İlçede 09.10.1952 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ve ailesi bu kez İstanbul İli … İlçesine naklen gitmişler, davacı bu hanede kayıtlı iken … yılında evlenerek … İlçesine (şu anda evli bulunduğu ve kaydı halen açık bulunan haneye) nakil olmuştur. Davacının 09.10.1952 olan tescil tarihi de 16.12.2010 tarihinde idari düzeltme yolu ile ikinci tescil tutanağındaki tarih olan 10.09.1953 olarak düzeltilmiştir. Davacının yukarıdan itibaren açıklanan nüfus kaydında nüfus hareketleri düzenli olarak süregelmektedir.
Davacı, ailesinin … yılındaki …’den Ordu … İlçeye naklinden sonra (ve dolayısı ile nakilden dolayı kapalı olması gereken) Ordu İli, … İlçesi, … Mahallesi … Cilt, … Haneye 23.09.1952 tarihinde yeniden doğum olayından tescil edilmiş olup, bu hanede farklı TC numarası ile halen bekar ve nüfus kaydı açık olarak kayıtlı bulunmaktadır. Dava, gerçek durumu göstermeyen nüfus kaydının düzeltilmesi istemine yöneliktir. Mükerrer kayıt iptali davası kamu düzeni ile yakından ilgili olup hakim, istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre, kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Davacının ailesine ait nüfus kaydı nakilden dolayı kapalı iken tescili yapılan ve davacı … ‘nın hiç bir işlem görmemiş olan Ordu İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Cilt, … Hanedeki kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken işlem gören kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.