YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2160
KARAR NO : 2011/6429
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av. …

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Vakıf senedinin 18. ve 35. maddelerine göre, senedin değiştirilmesi konusunda vakıf genel kurulu yetkilidir. Davacı vakfın 31.05.2006 günlü genel kurulunda vakıf senedinin 6, 15, 17, 24, 26 ve 32. maddelerinde değişiklik yapılmasına ilişkin karar alınmıştır. Mahkemece, vakfın yetkili genel kurulunca herhangi bir değişiklik kararı alınmadığı halde vakıf senedinin 13. ve 16. maddelerinde de değişiklik yapan noter senedinin tesciline karar verilmiş olması,
2-Davacı vakıfla ilgisi olmayan Türk Dış Ticaret Bankası A.Ş. Mensupları Emekli Sandığı Vakfı’na ait Beyoğlu 15. Noterliği’nin 12.09.2006 tarih 11476 yevmiye nolu değişiklik senedinin de tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.