YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2629
KARAR NO : 2011/5083
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Gelendost Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2010 gün 2010/4 sayılı davanamesi ile 01.10.1982 doğumlu … ile 01.01.1983 doğumlu kardeşi …’in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunması nedeni ile doğum tarihinin çelişki oluşturmayacak biçimde düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece …’nin doğum yılının 1984 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılmasına karşın karar başlığında davacı olarak nüfus idaresinin gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının başlığında davacı olarak gösterilen nüfus idaresinin davalı olarak ve Cumhuriyet Başsavcılığının da davacı olarak yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.