YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2964
KARAR NO : 2011/3892
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında belirtilen üzerinde daha önceki tarihte (14.11.2001) kurulmuş bulunan eski irtifaktan dolayı kaçınılmaz değer kaybı düşüklüğünün dikkate alınmadan karar verilmiş olması,
2-Davada irtifak kamulaştırmasına konu olan alan 10.952 m² olmasına rağmen bilirkişi kurulu tarafından hükme esas 02.04.2010 günlü ek raporda 11.761,92 m² üzerinden hesaplama yapılmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen hususlarda bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak raporun bozma gereklerine uygunluğunun denetlenmesinden sonra karar verilmesi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.