YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2971
KARAR NO : 2011/6528
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …, …
Vek.Av….
DAVALILAR : 1- … Unlu Mam.Gıda San.Ltd.Şti.
Vek.Av….
2-…

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi ile rahatsız edici davranışların ve faaliyetlerin giderilmesi, aksi halde davalının faaliyetten men’ine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Taşınmazın tapu kaydı içeriğinden, dava konusu … de yer alan … Apartmanı zemin kat 1 nolu bağımsız bölüm … adına kayıtlı olup mahkemece verilecek karar adı geçenin hukukunu yakından ilgilendireceğinden adı geçenin yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.