YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3155
KARAR NO : 2011/5405
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde kızları …’nin 2006 olan doğum yılının 2003 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde davacı, … TC.Nolu (nüfus kaydına göre 19.05.2000 doğumlu) …, kızı …’nin 2006 olan doğum yılının 2003 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava …’nın reşit olmayan kardeşi … tarafından açılmış, tensip zaptına davacı olarak baba … yazılmış yargılamaya davacı velisi olarak baba … katılmış eşi … davaya muvafakat etmiş gerekçeli karar başlığında da … ve eşi … … ‘nın velisi olarak gösterilmiştir
Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre açılan nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen … , … ve Müzeyyen’in evlilik dışı birlikteliğinden doğmuş olup, annesi … hanesinde kayıtlı iken tanıma sonucunda nüfus kaydı babası …’nın hanesine taşınmıştır. Türk Medeni Kanununun 337. maddesine göre ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir. Bu durumda aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken doğum tarihi düzeltilen küçük … …’nın velayetinin annesi …’ya ait olduğu dikkate alınmadan taraf ehliyeti olmayan kişiler tarafından açılan davanın reddi gerekirken davanın kabulü yolunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.