YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3215
KARAR NO : 2011/5227
KARAR TARİHİ : 18.04.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 6.723,86 TL. alacağın 21.11.2008 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan …’in Jandarma Genel Komutanlığında görevli iken disiplinsiz ve ahlaki durum nedeniyle 21.11.2008 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, bu sebeple davalının kalan mecburi hizmetine karşılık gelen 6.723,86 TL alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini istemiş, mahkemece yükümlünün ilişiğinin öğrencilik döneminde değil astsubay iken kesildiğini, böylece yüklenme senedi hükümlerinin sona erdiğini, bu sebeple davalıların tazminat borçlarının olmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içersinde bulunan 01.08.2000 günlü yüklenme ve kefalet senedine göre, davalılardan … yükümlü …’in öğrenciliği döneminde ilişiğinin kesilmesi halinde asıl borçlu adına yapılan masrafların 3.761,27 TL’sini ödemeye kefil olmuştur. Yükümlü asıl borçlunun ilişiği astsubay naspedildikten sonra kesildiğine göre kefilin kefaleti de sona ereceğinden, davalı … hakkındaki davanın reddinde bir isabetsizlik yoktur.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerden; 2000-2001 yılları arasında Astsubay Temel Kursunda eğitim gören yükümlü …’in 30.8.2001 tarihinde astsubay olarak naspedildiği, daha sonra 21.11.2008 tarihinde disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle ilişiğinin kesildiği, bu ilişik kesme işleminin iptali için açılan davanın da Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Birinci dairesi’nin 20.7.2010 gün, 2010/60-814 Esas ve Karar sayılı kararıyla red edildiği ve böylece ilişik kesme işleminin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Yükümlü hakkında uygulanması gereken 926 sayılı Türk Silahlı kuvvetleri Personel Yasası’nın 112.maddesinin birinci fıkrasında; muvazzaf subay ve astsubayların subay ve astsubay naspedildikleri tarihten itibaren 15 yıl hizmet etmedikçe istifa edemeyecekleri, yine aynı maddenin son fıkrasında ise; Türk Silahlı Kuvvetleri’nden her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişi kesilen subay ve astsubaylar (Türk Silahlı Kuvvetleri’nde görev yapamaz şeklinde sağlık raporu alanlar ile vazife malülü olarak Türk Silahlı kuvvetleri’nden ayrılanlar hariç) her yıl kuvvet komutanlıkları, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından belirlenen; askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını, yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak öderler hükmüne yer verilmiştir.
Bu sebeple mahkemece, yukarda sözü edilen yasa hükmü uyarınca yükümlü …’in kalan mecburi hizmetine karşılık gelen borcunun bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle bu davalı hakkındaki davanın da reddedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.