YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3386
KARAR NO : 2011/4630
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 1966 olan doğum yılının 1971 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının doğum tarihinin 1971 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, 02.07.2009 tarihli celsede yurt dışında bulunan davacının yaşının tespiti bakımından hastaneye sevki ile rapor aldırılması için gerekli masrafın verilen kesin süre içerisinde davacı tarafından karşılanmadığı, böylelikle hastane kurul raporu bulunmadan davanın ispatı mümkün olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının yaş tespiti için mahkemece belirlenen masrafları 02.07.2009 tarihinde yatırdığı anlaşılmakla, 27.02.1966 tarihinde nüfus kütüğüne tescil edilen davacının doğum tarihinin 10.02.1971 olarak düzeltilmesi doğmadan nüfusa tescil mümkün olmadığından kayıt engeli oluşturacağından bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ret kararı verilmiş olması doğru değil ise de sonucu itibarıyla doğru olan ret kararının gerekçesi yukarıdaki gibi değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.