YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3813
KARAR NO : 2011/5287
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’ın annesinin nüfus kütüğünde “…” olan anne adının “…” olarak değiştirilerek annesi ile soybağı kurulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi konusu itibariyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, …’ın gerçek annesinin, babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı … olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde … olan anne adının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının babasının 1986 yılında öldüğü ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.