YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4119
KARAR NO : 2011/7821
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, davacı … vekili apartman çatısının tamiri nedeniyle paylarına düşen miktarın tahsili amacıyla yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiş, karşılık dava dilekçelerinde ise onaylı projeye aykırı yapılan tadilatların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine, karşılık davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dava davacısı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.