YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5063
KARAR NO : 2011/7193
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babası … ile …’nın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından davalı … Müdürlüğüne karşı açılan davada; davacının babası … ile tapu belgesinde yazılı … oğlu 1310 (1894)….’den olma… ile aynı kişi olduğunun tespiti istenilmiş, mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava sonuç itibariyle miras hukukunu ilgilendiren tespit davası olup veraset ilamına göre aynı kişi olduğunun tespiti istenilen şahısların tüm mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re’sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın reddi hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.