YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5480
KARAR NO : 2011/9839
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak gider alacağının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İcra inkar tazminatına salt asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken asıl alacağa işlemiş gecikme tazminatının da eklenmesi suretiyle toplam miktar üzerinden %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan “itirazın iptal edilen kısmı” ifadesinin yerine “2.300 TL. asıl alacak” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.