YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5497
KARAR NO : 2011/8036
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, mükerrer kayıtların iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfusa mükerrer olarak yazılmış bulunan, kendisinin 01.01.1960 doğumlu, kardeşi …’ın 01.01.1957 doğumlu, kardeşi …’ın 01.01.1952 doğumlu ve kardeşi …’ın 01.03.1966 doğumlu nüfus kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, dahili davalılar … ve … ile davacı …’nin mükerrer olan ve işlem görmemiş nüfus kayıtlarının iptalinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dahili davalı …’ın 01.01.1957 ve 01.03.1957 doğum tarihli olmak üzere iki kez nüfusa kaydedildiği, bu kayıtlardan 01.03.1957 doğum tarihli (TC No: …) olan kaydının mükerrer kayıt olması nedeni ile … Kaymakamlığının 27.04.2001 gün ve 2001/824 sayılı olurları ve Jandarma Komutanlığının 14.05.2001 günlü araştırma raporu doğrultusunda idari yoldan iptal edildiği anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında …’ın salt 01.01.1957 tarihli nüfus kaydı bulunduğundan onun yönünden davanın reddi gerektiği dikkate alınmayarak açık olan nüfus kaydının iptaline karar verilmesi, davaya dahil edildikleri halde İsmet ve …hakkında hüküm kurulmaması, ayrıca …, … ve …’ın mahkeme kararının başlığında gösterilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.