YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6116
KARAR NO : 2011/7964
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, üzerinde kat mülkiyeti kurulu … İlçesi … beldesindeki anataşınmazda kat maliki olan davalının payına düşen ortak gider borcunun tahsiline ilişkin yürütülen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesi hükmü uyarınca bu Yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlık Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği, yine Yasa’nın 33. maddesine göre yetkili mahkemenin anataşınmazın bulunduğu yer mahkemesi olduğu da gözetilerek davaya görevli ve yetkili … Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken mahkemece işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.