YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6597
KARAR NO : 2011/8644
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanunu’na dayalı olarak taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YA R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, davalı tapu kayıt maliki …’in kim olduğunun tespit edilememesi üzerine Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet Hakimliğinin 30.11.2007 tarih ve 2007/1561 E.-1905 K. sayılı kararıyla Medeni Kanun’un 427. maddesinin birinci fıkrası gereğince Adana İli Defterdarı….un kayyım olarak atandığı, davanın da dava dilekçesinde açıkça gösterilerek davalı olarak gaip …’in kayyım sıfatıyla … Defterdarlığı aleyhine açıldığı anlaşılmakla tarafların tüm delilleri toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.