YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6854
KARAR NO : 2011/8978
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut haciz ve ipoteklerin tespit edilen bedele yansıtılması ile yetinilmesi gerekirken, davacı adına yükümlülüklerden arınmış olarak tesciline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 2 nolu hüküm fıkrasındaki “yükümlülüklerden arınmış olarak” ibaresinin çıkartılmasına; 3 nolu hüküm fıkrasında ise “gayrimenkul rehni vb. şerhlerin davalı …’in payına isabet eden” sözcüklerinin metinden çıkartılarak yerine “haciz ve ipoteklerin tespit edilen” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.