YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7816
KARAR NO : 2011/11619
KARAR TARİHİ : 21.11.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, kat malikleri kurulunun 27.03.2009 tarihli toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptalini istemiş, mahkemece davacının iptalini istediği kat malikleri kurulu toplantısına katılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan kanıtlar ve özellikle iptali istenen 27.03.2009 tarihli kat malikleri kurulu toplantısına ilişkin belgelerin incelenmesinden, davacının davaya konu kat malikleri kurulu toplantısına bizzat katıldığı ancak toplantıda alınan kararlardan bir kısmını kabul etmediğini karar altına yazdığı muhalefet şerhinde açıklamıştır.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 5711 Sayılı Yasayla değişik 33. maddesinde “Kat malikleri kurulunca verilen kararlar aleyhine, kurul toplantısına katılan ancak 32 nci madde hükmü gereğince aykırı oy kullanan her kat maliki karar tarihinden başlayarak bir ay içinde, toplantıya katılmayan her kat maliki kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her halde karar tarihinden başlayarak altı ay içinde anagayrimenkulün bulunduğu yerdeki sulh mahkemesine iptal davası açabilir” hükmüne yer verilmiş olup davacı da muhalefet şerhi yazdığı kat malikleri kurulu kararları aleyhine iptal davası açabileceğinden bunlar yönünden tüm deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.