YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7876
KARAR NO : 2011/10645
KARAR TARİHİ : 25.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av…. ile davalı vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların kefil olduğu …’un Mimarlık Fakültesinde araştırma görevlisiyken 2547 sayılı Yasa’nın 33.maddesi uyarınca şehir planlama anabilim dalında lisansüstü eğitim yapmak amacıyla ABD’deki Clemsan Üniversitesi’nde görevlendirildiğini, bu konuda 06.10.1993 günlü taahhüt alındığını, daha sonra yükümlünün eğitimini tamamlayarak 28.01.2004 tarihinde Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama bölümünde göreve başladığını, ancak; mecburi hizmetini tamamlamadan 01.09.2008 tarihinden geçerli olmak üzere istifa ettiğini, yükümlüye yapılan 198.609,62 ABD Doları ve 22.690,68TL masrafın tahsili için icra takibi yapıldığını, davalılarca takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini istemiş, mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 25.02.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6111 sayılı “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun”un Geçici 4. maddesi hükümlerinin somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
2011/7876-10645
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.