YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7928
KARAR NO : 2011/9159
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 5.184,30 TL. yakıt parasının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen ilk kararda 1.954 TL yakıt parasının 19.02.2008 tarihinden itibaren %5 gecikme tazminatı ile birlikte tahsiline karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine davalının bağımsız bölümünün arsa payına düşen yakıt parasının hesaplanarak bu bedele hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuş diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkemece bu husus gözetilmeden bozmaya uyulduktan sonra verilen kararda hesaplanan alacağın dava tarihi olan 26.02.2008 tarihinden yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki “dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle” sözcüklerinin metinden çıkarılmasına yerine “19.02.2008 tarihinden itibaren %5 gecikme tazminatıyla“ sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı