YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8033
KARAR NO : 2011/11772
KARAR TARİHİ : 21.11.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosya içerisinde davalılar …, …, …, …, …, …, …, …’in Avukat …’a verdikleri vekaletname bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, yoksa davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2- Davalı …’e dava dilekçesi “… Mah. … Mah. Men. Sitesi A4 Blok No:9 … …” adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapıldığı halde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebligatı iade gelen “…” adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapıldığı, Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul yukarıda da açıklandığı üzere gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ işlemi de geçerli değildir. Davalıya Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3- Davaya dahil edilen Gülten Tulgar karar başlığında gösterilmediği gibi, mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin dosyanın içinde olmadığı görülmüştür. Adı geçene mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine göre yöntemince tebligat yapılarak, tebligat parçasının dosyaya konulmasından ve yasal temyiz süresinin beklenmesinden,
4- Davalı …’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin muhatabın neden adreste olmadığı ve tebligat yapılan kişinin kim olduğu belirtilmeden yakınına yapıldığı, böylece tebligatın Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun olmadığı, bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun bir şekilde mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
5- İptali istenen 26.02.2006 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defterinin, çağrı ve gündeme ilişkin belgelerin, yine iptali istenen karara ilişkin katılanlar ile katılmayanları da gösterir liste ile vekaleten katılanların vekaletnamelerinin veya onaylı birer örneğinin ilgili yönetimden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.