YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8118
KARAR NO : 2011/9250
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …, …, …..

Dava dilekçesinde ortak yerlere el atmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklanan ve konusu doğrudan para alacağı olmayan davalarda harcın maktu tarifeler üzerinden hesaplanıp hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden fazla harç alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harçla ilgili bendinin metinden çıkartılıp yerine “Alınması gereken 18,40 TL. maktu harcın mahsubu ile fazla alınan harcın istemi halinde ilgilisine iadesine” ibaresi yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.09.2011gününde oybirliğiyle karar verildi.