YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/820
KARAR NO : 2011/5966
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkı ve pilon yeri kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının ve pilon yerinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan mirasçılık belgesinin incelenmesinden, taşınmazın maliki olan …’ın dava açılmadan önce 08.01.1999 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup, bu duruma göre Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasa ile değişik 14.maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca ölenin mirasçıları davaya dahil edilmek suretiyle davaya bakılıp sonuçlandırılması gerekirken, ölü kişi hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.