YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8208
KARAR NO : 2011/12032
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece dava dilekçesi davalı … oğlu 1953 doğumlu …’a 05.07.2010 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş, tapu malikinin … oğlu 1888 doğumlu … olduğunu belirten mirasçılar vekili dosyaya veraset ilamı ile mirasçıların vekaletnamesini sunmuş, mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydı, kadastro tespit tutanakları getirtilmiş, kadastro tespitinin … oğlu … adına yapıldığı ve tapu kaydının da bu tespite göre oluştuğu anlaşılmıştır.
Mahkemece dava konusu taşınmazın gerçek malikinin … oğlu 1953 doğumlu … mu yoksa … oğlu 1888 doğumlu … mu olduğu tespit edilmeden işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.