YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/857
KARAR NO : 2011/3415
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili dava dilekçesinde, kızları …’in adının “…”, 10.05.2005 olan doğum tarihinin 10.07.2002 olarak ve yine kızları …’nın 15.05.2006 olan doğum tarihinin 07.02.2004 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece doğum tarihlerinin düzeltilmesi isteminin reddine, adın değiştirilmesi isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, davacıların kızı …’in adının “…” olarak değiştirilmesi ve …’in 10.05.2005 olan doğum tarihinin 10.07.2002 olarak ve yine kardeşi …’nın da 15.05.2006 olan doğum tarihinin 17.02.2004 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece adın değiştirilmesi istemi kabul edilmiş, doğum tarihlerinin düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Davacılar vekili doğum tarihlerinin düzeltilmesinin reddine dair kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Somut olayda doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenenlerin Konya Numune Hastanesinden alınan 26.07.2010 tarihli raporlarında,…’in 6 yaş ile, …’nın 5 yaş sonu ve 6 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiştir. Raporda kardeşlerin ikiz olduğu konusunda bir açıklık mevcut olmadığı gibi, dosya kapsamında da ikiz oldukları ile ilgili bir iddiada bulunmamaktadır. Bu durumda aynı anneden doğan 2 çocuğun
raporda belirlenen yaşlarda olması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmamaktadır. Doğru bir sonuca ulaşılabilmesi için doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenenlerin yeniden tam teşekkülü hastahaneye sevk edilerek halen bulundukları yaşlarını ve ikiz olup olmadıklarını da belirleyecek şekilde sağlık kurulu raporu alınmalı (gerekirse Adli Tıp Kurumunun bu konu ile ilgili Uzman Dairesinden rapor alınmalı) bundan sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu davacının doğum tarihlerinin düzeltilmesi isteminin reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.