YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8807
KARAR NO : 2011/10103
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davaya konu … ada … ve … parseller yönünden tarafların temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan tapu kaydına göre dava konusu Isparta Merkez Pirimehmet Mahallesi 967 ada 19 parsel sayılı taşınmaz davada taraf olmayan Bayram Göktaş adına kayıtlıdır. Bu durumda mahkemece 19 nolu taşınmaz açısından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.