YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8873
KARAR NO : 2011/11737
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası’nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan A…. vekili ile … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde davalılara ait seralar bulunduğu kıymet takdir komisyonu raporundan anlaşılmaktadır. Seraların niteliği belirlendikten ve ilçe tarım müdürlüğünden maliyet cetveli getirtildikten sonra yaşları dikkate alınarak yıpranma payı da düşülmek suretiyle seraların değerlerinin belirlenmesi gerekirken, dayanağı gösterilmeden değer biçilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.