YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10697
KARAR NO : 2012/11698
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacıya ait villanın kapı numarasının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar yönünden reddine, davacının tespit talebinin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili tespit isteyen dilekçesinde, … ,… Sitesi B-430 nolu bağımsız bölümün kapı numarasının 13 olduğunun tespitini istemiş olup, istem HMK’nun 106.maddesi kapsamında bir tespit davası olmayıp, aynı Yasanın 400. maddesine göre delil tespiti istemi niteliğindedir.
Mahkemece değişik … esasına kaydedilerek verilen tespit kararının temyizi kabil olmayıp itirazı kabil bulunduğundan davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.