YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11049
KARAR NO : 2012/11667
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 12.07.2010 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
1-Tebligat Yasası’nın 4829 sayılı Yasa ile değişik 28.maddesi, “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir” hükmünü içermektedir.
Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre, muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.
Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.
Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanen tebligatın başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan ve mahkemece muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden sorulmadan sadece emniyet araştırması ile yetinilerek mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalılar …, …, …, …, … ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar …, …, …, … ve … in dosya içindeki bilgi ve belgelerden yurtdışında ikamet ettikleri anlaşıldığı halde adı geçen davalılara mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
3-Davalılardan …’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşu imzası alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
4-Davalılardan …’a davacının temyiz dilekçesinin tebligine dair belgeye dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise belgenin dosya içine alınması edilmemiş ise usulüne uygun olarak temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap süresi beklendikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.