YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11348
KARAR NO : 2012/11688
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, müşterek çocukları … ve …’un yaş tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın … yönünden reddine, … yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde; oğulları …’ın nüfus kütüğünde 28.12.1995 olan doğum tarihinin 28.12.1992, kızları …’un 15.11.1996 olan doğum tarihinin 15.11.1993 olarak düzeltilmesini istemişler; mahkemece, … hakkında açılan davanın feragat sebebiyle … hakkında açılan davanın ise düzeltme halinde anne Güllü’nün 1995 yılında boşandığı … … ile olan evliliği içinde doğmuş olacağından reddine karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davalarında olduğu gibi kamu düzeniyle yakından ilgili olduğundan mahkemelerin, hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicili oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Somut olayda, mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen …’un babası … İnbaş’ın nüfus kütüğüne kayıtlı olup bu kişinin babası olduğuna dair bir uyuşmazlık bulunmadığından tanık beyanı, doktor raporu ve tüm bilgi ve belgelere göre mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.