YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11446
KARAR NO : 2012/13166
KARAR TARİHİ : 26.11.2012
Davacı … ile davalı … aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2011 günlü ve 2011/191-2011/472 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 19.03.2012 günlü ve 2011/12317-2012/2863 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme isteğinde aşağıda belirtilen dışındaki sebepler HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından istemin reddine,
Ancak;
4646 Sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu’nun 12.maddesinin (a) bendi uyarınca; ancak, … tarafından mülkiyet kamulaştırması yapılan taşınmazların kullanım hakkı …’a ait olmak üzere mülkiyeti Hazine adına tescil edilebilir. Somut olayda, sadece irtifak hakkı tesisi amacıyla kamulaştırma yapıldığı dikkate alınarak, davaya konu irtifak hakkının … adına tapuya tesciline karar vermek gerekirken, kullanım hakkı davacıya ait olmak üzere irtifak hakkının Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru görülmediğinden davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairenin 19.03.2012 günlü ve 2011/12317 Esas 2012/2863 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan “4650 Sayılı Kanun ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi ile 18.04.2001 tarih ve 4646 Sayılı Doğalgaz Piyasası Kanununun 12. maddesinin (a) bendindeki “Kamulaştırılan taşınmazın mülkiyeti Hazineye, kullanma hakkı kamulaştırma bedelini ödeyen tüzel kişiye ait olur” hükmü gereğince” ifadesi ile “kullanma hakkının davacı … (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.) ın olmak üzere daimi irtifak hakkının Hazine adına tesis ve tesciline” ifadesinin metinden çıkarılarak “şartı ile” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “irtifak hakkının tesisi ile davacı idare … adına kayıt ve tesciline” ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.