YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11845
KARAR NO : 2012/12588
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, babaanneleri …’in … kızı olduğunun tespiti ile babasının nüfus kütüğüne yazılmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalılar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’e mahkeme kararının; davacılar … ve …’e mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine göre yapıldığı, ancak; muhatapların adreste bulunmama sebebi konusunda kendisinden bilgi alınan kişinin adı ve imzası alınmadığı gibi haber verilen en yakın komşunun imzası da alınmadığından yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda anılan davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Baba olduğu iddia edilen 01.07.1854 doğumlu … ‘in tüm mirasçılarını gösterir nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.