YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11966
KARAR NO : 2012/11931
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 16.252,60 TL alacağın ve 735,36 TL fazla ödenen maaşın tebliğ tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının …’nde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 24.06.2009 tarihinde onaylanan memuriyetten çıkarma cezası nedeniyle eğitim öğretim giderinden dolayı 16.252,60 TL ve peşin aldığı maaştan 9 güne karşılık gelen 735,36 TL’nin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş; mahkemece, … 1. İdare Mahkemesinin kesinleşen 2010/814 – 2010/705 sayılı ilamı ile davalının ilişiğinin kesilmesi işleminin ve davalıya verilen cezanın iptal edildiğinden davalının kurumu ile ilişkisinin devam edeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davalı tarafından kendisi hakkında verilen disiplin cezasının iptali için idare aleyhine açtığı dava sonucunda … 1. İdare Mahkemesinin 31.05.2010 tarih 2010/814 – 2010/705 sayılı kararıyla disiplin cezasına ilişkin idari işlemin iptaline karar verildiği, yine davalı tarafından memuriyetten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için idare aleyhine açtığı dava sonucunda … 1. İdare Mahkemesinin 24.02.2010 tarih 2009/812 – 2010/206 sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, … 1. İdare Mahkemesinin 24.02.2010 tarih 2009/812 – 2010/206 sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmesi beklenip Danıştay’ca onanarak kesinleşmesi halinde, dosyada bulunan taahhüt senedi ve 4652 sayılı Polis Yüksek Öğretim Kanunu’nun 15. maddesi dikkate alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, davalı hakkındaki disiplin cezasının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararı gerekçe gösterilerek davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.