YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11994
KARAR NO : 2012/14316
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

Davacı … ile davalı … vd. aralarındaki eğitim ve öğretim borcunun tahsili davasına dair … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2011 günlü ve 2009/121-2011/452 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 10.07.2012 günlü ve 2012/5361-2012/9012 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12.07.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6353 Sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği hususunda da bozulması gerektiği anlaşıldığından, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulüne, Dairemizin 10.07.2012 gün 2012/5361-9012 sayılı bozma kararında “Ancak” sözcüğünden sonra (1) nolu paragraf olarak “Uyuşmazlığın 12.07.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6353 Sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması” yazılmak, diğer paragrafların numaralarının ise “1” yerine “2”; “2” yerine “3” yazılmasına, Yargıtay ilamının bu şekilde düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.