YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12033
KARAR NO : 2012/13857
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı … adına çıkarılan gerekçeli karar tebligatı muhatabın öldüğü belirtilerek iade edilmiş, ancak, mahkemece adı geçen davalı adına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Mahkemece adı geçen davalının ölü olup olmadığı araştırılıp ölü ise veraset ilamının ilgilisinden temin edilerek mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalı …’a temyiz dilekçesi tebliği 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşu imzasının alınmaması nedeniyle anılan Yasanın 21. ve Tüzüğün 28.maddelerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi (20.01.2010) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 886 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m2 değerinin belediye başkanlığından,
Sorularak, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.