YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12587
KARAR NO : 2012/13181
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, anataşınmazda yöneticilik yapan davalıların kusurları nedeniyle ödenen idari para cezası, prim vd. nedeniyle oluşan zararın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve bir kısım davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan …’ya gerekçeli mahkeme kararı Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligatın usulüne uygun olması, muhatabın adına önceden bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılması halinde söz konusu olmaktadır.
Somut olayda adı geçen davalıya daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olup, “Yeni … Mahallesi, Yeni Batı Villaları, … Sokak No:3 …” adresine ise daha önce geçerli tebligat yapıldığı da dikkate alınarak davalıya yeniden usulüne uygun olarak mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Geri çevirme sonrası tapu müdürlüğünce dava konusu taşınmaza ilişkin bağımsız bölüm maliklerini gösterir liste gönderildiğinden dava konusu taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulu olup olmadığı sorularak, kurulmuş ise tüm bağımsız bölümleri gösteren tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.