YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13491
KARAR NO : 2012/14239
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmaz malın ve malda kurulacak irtifakın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tebligat Yasasının 11.maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından, davalı …’a vekili bulunduğu halde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, yapılan tebligatın da Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine aykırı olarak haber verilen komşusunun imzası alınmadan yapıldığı anlaşıldığından geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının Av….’ya verdiği vekaletnamenin halen geçerli olup olmadığı da araştırılarak, vekalet ilişkisi devam ediyor ise vekiline 7201 sayılı Tebligat Yasası hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması, vekalet ilişkisi devam etmiyor ise Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine göre haber verilen komşunun isim ve imzasının da alınmak suretiyle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp yasal sürelerin beklenmesinden,
2-Tapu maliki … …’a ait mirasçılık belgesinin onaylı suretinin ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan buğday, samanı, domates, biber ile 1. ürün mısır ve 2. ürün mısırın 2012 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına ortalama verimine, toptan satış fiyatına ve üretim giderlerine ilişkin ayrıntılı veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.