YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2378
KARAR NO : 2012/5754
KARAR TARİHİ : 17.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17.maddesi gereğince tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalıların mirasçıları vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin kamu yararı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair kararın aslı veya onaylı bir örneği ile kıymet takdir komisyonu raporlarının davacı idareden temin edilip dosyaya konulmasından,
2-Davaya konu edilen taşınmazların tapu kayıtlarının -son durumlarını da gösterir şekilde- tüm tedavülleri ile birlikte tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
3-Dava konusu taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle adli ve idari yargı mercilerinde eldeki bu davadan önce veya sonra açılmış dava (kamulaştırmanın iptali, bedel artırım ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığının, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususunun davacı idareden ve ilgili mahkemesinden sorulup belgeleri ve cevap yazıları ile sonuçlanmış dava varsa hükümlerin kesinleşme şerhi verilmiş birer örneğinin temin edilmesinden,
4-Kamulaştırma işleminin ve kamulaştırma evrakının davalılara tebliği için notere verilip verilmediğinin, davacı idareden sorularak, verilmişse notere veriliş tarihinin ve tebligatların muhataplarına tebliğ tarihlerinin ilgili noterlikten araştırılıp buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesinden,
5-Davaya konu taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle davacı idarece çekişmesiz kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılıp yatırılmadığının, yatırılmış ise davalılar veya yetkili temsilcilerine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davacı idareden ve ilgili bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından,
6-Davalıların mirasçılarından … mirasçısı …, İbrahim eşi…, … mirasçısı …, … mirasçısı …, … mirasçısı … ve …’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgelerinin dosya içerisine konulması yoksa adı geçenlere gerekçeli kararın yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2012/2378-5754
7-Davalılardan …, …, … ve bir kısım davalıların mirasçılarından …, 16.01.1936 doğumlu …, Osman oğlu … ve …ile …, …, …, …, …, … ve …’in nüfus kayıtlarına göre ölü oldukları anlaşılmakla; mirasçılık belgelerinin ilgilisinden temini ile tebligat yapılan mirasçılar dışında başka mirasçıları bulunduğunun tespiti halinde mahkeme kararının bu mirasçılarına da yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
8-Davalılardan Gülsüm Geriz mirasçısı …’in kararı temyiz ettikten sonra 05.07.2011 tarihinde ölmüş olduğu dosyadaki nüfus kaydından anlaşılmakla adı geçenin mirasçılık belgesinin de temin edilip gerekçeli kararın mirasçılarına tebliğinin sağlanmasından,
9-Dosya içerisindeki 07.12.2011 tarihli sağlık kurulu raporuna göre davalılardan … mirasçısı …’na vasi tayininin uygun olduğu belirlenmiş olmakla varsa adı geçenin vesayet altına alınmasına ilişkin mahkeme kararının getirtilip incelenerek, kısıtlılık devam ediyorsa bu kararın kesinleştirilmiş onaylı bir örneğinin dosyaya konulması ile gerekçeli kararın vasiye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
10-Dosyada gerekçeli kararın mirasçılardan … ve …’na tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulmasından ya da tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından ve PTT’den araştırılarak bu tarihin tespit edilmesinden,
11-Tebligat Yasasının 4829 Sayılı Yasa ile değişik 28.maddesi, “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir” hükmünü içermektedir.
Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.
Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.
Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanen tebligatın başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan mahkeme kararının davalılar …, …, …, … ve …’e ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ile bu yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.