YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3148
KARAR NO : 2012/4586
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava konusu taşınmazın ( Dairece aynı gün incelenen Dairenin 26.04.2012 gün 2012/3148 Esas-4586 Karar ve mahkemenin 23.12.2010 gün 2009/498 Esas 2010/619 Karar sayılı dosyası arasında bulunan) … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 10.07.2009 gün ve 2009/34 Esas 2009/370 Karar sayılı ilamı ile tespit ve tescile ilişkin davada da taraf olarak yer alan …, …, …, … ve … adlarına tapuya tesciline karar verildiği, ancak sözü edilen kararda kesinleşme şerhi bulunmadığı gibi tapu iptali ve tescile ilişkin karar gereği tapuda intikal yapılıp yapılmadığı da anlaşılamamıştır. Bu nedenle yukarıda sözü edilen mahkeme kararının kesinleşme şerhi verilmiş aslı ya da onaylı örneğinin mahkemesinden, yine davaya konu taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesinden önce yukarıda belirtilen karara dayanılarak tapuda davalılar adına intikalinin yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa buna ilişkin tüm tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.