YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3495
KARAR NO : 2012/4852
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacı idare tarafından kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kamulaştırma Kanunu’nun 37. maddesi hükmüne göre Kamulaştırma Kanunu’ndan doğan tüm anlaşmazlıkların taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi gerekmekte olup, Yasa ile belirlenmiş bu yetki hükmü kamu düzeni ile ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında dikkate alınır.
Mahkemece bu Yasa hükmüne göre, davaya Mudanya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.