YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3606
KARAR NO : 2012/6051
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. sıfatıyla)

Dava dilekçesinde, evlatlık ilişkisinin kurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, … ile … arasında evlatlık ilişkisinin kurulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir,
Türk Medeni Kanunu’nun 313/1. fıkrasında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakatıyla ergin veya kısıtlının evlat edinebileceği düzenlenmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; evlatlık alınmak istenen …’ın 25.10.1986 doğumlu ve ergin olduğu, evlat edinmek isteyen …’ın önceki eşinden altsoyunun bulunduğu, mahkemece bu kişilerin muvafakatları alınmadan evlatlık ilişkisinin kurulduğu, mahkeme hükmünün kendilerine tebliğ edilmesiyle de evlatlık ilişkisine muvafakatlarının bulunmadığını belirterek mahkeme hükmünü temyiz ettikleri anlaşılmaktadır. Bu sebeplerle mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.