YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3844
KARAR NO : 2012/6214
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, Süleyman ve Şerife’nin kısıtlanmasını istemiştir. Dilekçe kapsamından Türk Medeni Kanunu’nun 405 ve 406 maddesine de dayanıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece dava reddedilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kısıtlanması istenilen Şerife hakkında Milas Devlet Hastanesi’nin 01.12.2011 gün ve 2407 sayılı raporu uyarınca eğitim ve araştırma hastanesi ya da üniversite hastanesinden Türk Medeni Kanunu’nun 409/2. maddesi uyarınca sağlık kurulu raporu alınmadan karar verilmesi doğru değildir. Vesayet hakkındaki hükümlerin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle kısıtlanması istenilenler Süleyman ve Şerife hakkında, Türk Medeni Kanunu’nun 406. maddesi uyarınca mahkemece kendiliğinden araştırma ve inceleme yapılması, gösterdiği takdirde davacının diğer delillerinin de toplanması ve dava dilekçesi ekinde gösterilen tanıkların dinlenmesi, tüm delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.