YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4210
KARAR NO : 2012/5775
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin bir önceki geri çevirme kararında, dosyada mevcut belediye başkanlığından gelen 26.01.2011 gün ve 54 sayılı yazının yetersiz olduğu, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planında ise içinde bulunduğu imar planının türü ve ölçeği, belediye hizmetlerinden tamamen yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskûn olup olmadığı açıkça belirtilmediğinden bu hususların araştırılması istendiği halde, belediye başkanlığından yukarıda açıklandığı şekilde araştırma yapılmadan belediye başkanlığından geri çevirme öncesi getirtilen 26.01.2011 gün ve 54 sayılı yazının fotokopisinin eklenerek dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan dava tarihi itibarıyla imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı vs. hususlarının belediye başkanlığından sorularak bunların açıkça belirtildiği yazı cevabı alınıp hakimlikçe bizzat denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.