YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4265
KARAR NO : 2012/5726
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde; davacı, davalının betonarme balkon yaptırdığını, karşı davacı, karşı davalının girişe teras ve merdiven boşluğu kapatılarak oda ve balkon yaptırdığını belirterek her iki taraf projeye aykırı imalatların eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece dava ve karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.