YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6068
KARAR NO : 2012/9009
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, çatı yapım bedeli olan 3.785,36 TL nin davalılardan payları nispetinde tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme gerekleri yerine getirilmemiştir.
1-Davalılar … ve …’e mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İlgililere mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesinden,
2-Davalılar … ve …’ya mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin “… Mah. … Cad. No: … … Apt. No:… Merkez/…” adresine Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, dava dilekçesinin de aynı adrese Tebligat Yasası’nın 21. maddesine aykırı olarak haber verilen komşusunun imzası yahut imzadan imtina beyanı bulunmadan yapıldığı görülmüştür. Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup ilgililere mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,
3-Davacı …’un dava konusu 16 numaralı bağımsız bölüm için dava açtığı, tapu kayıtlarının incelenmesinde 16 numaralı bağımsız bölüm malikinin … olduğu anlaşılmakla; “…“ ve “…” in aynı kişi olup olmadığının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.