YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6324
KARAR NO : 2012/8146
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfusta adın değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde Kırgızistan vatandaşı iken evlenmekle Türk vatandaşlığına geçtiğine ve … adını … olarak değiştirdiğini, ancak sosyal çevresinde eski adı ile tanınıp bilindiğini, bu durumun sorunlara yol açtığını iddia ederek nüfus kaydında … olan adının eskisi gibi … olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde kişi adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Yargıtay uygulamalarında yasalara aykırı olmamak kaydıyla kişinin tanınıp bilindiği adını resmen taşıması da haklı neden olarak kabul edilmiş olup, duruşmada dinlenen tanık da davacının çevresinde ve aile arasında … adı ile tanınıp bilindiğini, … adını hiç kullanmadığını, evlenme ile Türk vatandaşlığına geçtiğinde bu adın kendisine verildiğini beyan etmiştir. Bu durumda davacı haklı nedeni kanıtladığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.