YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7340
KARAR NO : 2012/9058
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; … İli … İlçesi … Mahallesi 8. sırada 01.01.1986, 7. sırada ise 27.11.1986 doğumlu olarak iki kez kaydedildiğini ileri sürerek bunlardan 7. sıradaki mükerrer kaydın iptalini istemiş, mahkemece 27.11.1986 doğumlu …’in nüfusa 06.11.1989 tarihinde tescil edildiği ve doğmamış bir kişinin nüfusa tescilinin mümkün bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca açılan kayıt düzeltme davaları, nitelikleri itibariyle kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim, davaların bu özelliğini dikkate alarak tarafların beyanları ve takdiri delillerle bağlı kalmayarak re’sen de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki oluşturmayacak şekilde doğru sicili oluşturmak mecburiyetindedir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, davacının nüfusa iki kez kaydedildiği hususunda herhangi bir kuşku bulunmamaktadır. Davacının, dosyada bulunan … … Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi yazı ve eklerinden 13.01.1986 tarihinde hastanede dünyaya geldiği anlaşıldığından, mahkemece ispatlanan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.